Ацето́н (диметилкето́н, пропано́н-2) — органическое вещество, имеющее формулу CH3—C(O)—CH3, простейший представитель насыщенных кетонов. Бесцветная прозрачная, летучая легко воспламеняющаяся жидкость с сильным запахом; М 58,08,т.пл.-95,350С, т.кип.56,24 0С;смешивается с водой во всех соотношениях; БПК5 1,12;БПК полн 1,68;ХПК 2,17.
Пороговые концентрации в питьевой воде по органолептическим свойствам по данным [5], 24 мг/л, по данным [7, 8], 40—70 мг/л. По данным [11], запах: 1 балл — 39,3 мг/л, 2 балла — 88,7 мг/л; привкус: 12 мг/л .
Для теплокровных животных ацетон малотоксичен при поступлении в организм с питьевой водой. ЛД50 при введении в желудок для кроликов 3800, крыс 9750 мг/кг . Оказывает местное раздражающее действие на кожу и слизистые оболочки.
О влиянии ацетона на водные организмы сведения различаются. По данным [10], токсическая концентрация ацетона для молодых дафний 8300, для взрослых особей 12 900, а для форели 14 250 мг/л. По данным [11], средняя переносимая концентрация за 24 и 48 ч — 10 мг/л.
На санитарный режим водоемов ацетон влияет мало. Концентрация 20 мг/л замедляет первую фазу нитрификации воды, а 100 мг/л тормозит процесс нитрификации в целом на несколько суток [6].
На очистные сооружения канализации ацетон оказывает вредное действие, особенно в больших концентрациях [9]. Концентрация 750 мг/л тормозит процесс биохимической очистки сточных вод, 790 мг/л задерживает сбраживание осадка и образование метана на очистных сооружениях.
Определение в водных растворах: фотоколориметрия с зеленым светофильтром ; хроматография, чувствительность 1 мг/л [10]; тонкослойная хроматография, чувствительность 0,35 мг/л [11].
Очистка сточных вод: биологическая в аэротенках (период аэрации 24 ч), эффективность 100% [12—15]; окисление кислородом воздуха с катализаторами [1]; при больших концентрациях в сточных водах в осадке (более 25%) он полностью сжигается [15].
ПДК для водоемов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования установлена 2,2 мг/л по влиянию на санитарный режим водоемов, а для рыбохозяйственных водоемов — 0,05 мг/л по токсикологическому показателю .
ПДК в сточных водах при поступлении в аэротенки-смесители не должна превышать 600 мг/л, а в общем стоке городских коммунальных канализаций (полная очистка в аэротенках при содержании ила 1,8 г/л и продолжительности аэрации 7 ч) —40 мг/л .
Литература
- Салтанов В. С., Казаматкин Е. П., Кобашов К. А. — Хим. пром., 1968, № 1, с. 32.
- Мелещенко К. Ф. Предупреждение загрязнения водоемов сточными водами предприятий синтетической химии. Киев, Здоров’я, 1971. 144 с
- Кононова Е. Ф. и др. — Гигиена и санитария, 1965, № 12, с. 89.
- Харлампович Г. Д., Чуркин Ю. В. Фенолы. М., Химия, 1974. 376 с.
- Жуков А. И. и др. — Канализация промышленных предприятий. №., Стройиздат, 1969. 370 с.
- Назаренко И. В. — В кн.: Санитарная охрана водоемов от загрязнения промышленными сточными водами. Вып. 3. М., Медгиз, 1959, с. 221.
- Шенгелия И. И. Влияние промышленных сточных вод на органолептические свойства воды водоемов и способы их определения. Тбилиси, Грузмедиздат, 1956. 77 с.
- Иванов В. А. — В кн.: Токсико-гигиеническая характеристика вредных выбросов производства синтетического каучука. Труды Воронежского мед. ин-та, 1966, т. 55, с. 56.
- Жуков А. И. — В кн.: Материалы Всесоюзной конференции по гигиене воды и санитарной охране водоемов. 9—12 дек. 1969 г. М., Минздрав СССР, 1969, с. 93.
- Чуевская А. И., Дудко Л. Г. — В кн.: Вопросы гигиены и профессиональной патологии на омских заводах нефтехимии. Научные труды Омского мед. ин-та им. М. И. Калинина, 1971, № 107, с. 13.
- Белоклейцева Г. М., Королев А. Н., Филоненко Г. В. — Гигиена и санитария, 1979, № 8, с. 49.
- Писаренко Г. Я., Тарадин Я.И. — В кн.: Тезисы докладов конференции по методам очистки газовых выбросов и пром. стоков от вредных веществ. Дзержинск, 1967, с. 148.
- Роговская Ц. Я. и др. — Труды ВНИИ ВОД ГЕО, 1970, вып. 28, с. 71.
- Ипатов А. А., Балыва С. С., Бирюкова Н. Т. и др. — Гигиена и санитария, 1975, № 4, с. 101.
- Шурыгин А. П., Бернадинер М. И. Огневое обезвреживание сточных вод. Киев, Техника, 1976. 199 с.